| Indeks članka |
|---|
| Koliko kilovata troši PC? |
| KME Rexpower PX-500 |
| Chieftec GPS 550 |
| Thermaltake 550W i 600W |
| Tougpower 600W |
| LC Power Hyperion 700W |
| Test |
| Utisci i zaključci |
| Sve strane |
U klasi 500W i više uporedili smo za vas pet izvora od četiri različita proizvođača. Počevši od ekonomske klase, do modularnog izvora od 700W.
|
Model |
Proizvođač |
Snaga |
Cena € |
|
Rexpower PX-500 |
KME |
500 W |
15 |
|
GPS 550 |
Chieftec |
550 W |
75 |
|
TR2-550W |
Thermaltake |
550 W |
80 |
|
ToughPower 600W |
Thermaltake |
600 W |
115 |
|
Hyperion Metatron |
LC Power |
700 W |
120 |
Sa svakim novim proizvodom koji se pojavi na IT tržištu, naročito kada su u pitanju najveći potrošači energije, proivođači nas ubeđuju kako novi proizvod ima bolji ondos performansi i potrošnje. Iako su veliki igrači svesni važnosti potrošnje a time i emitovane toplote, i ozbiljno se trude da smanje potrošnju, danak sve višim radnim taktovima i sve složenijoj elektronici ipak moramo da platimo većom potrošnjom. Kao posledicu ove trke u začaranom krugu tehnološkog napretka potrošnja sistema raste a snaga koju izvor mora da obezbedi "žednom" sistemu je sve veća. Ne tako davno, izvor od 350W je mogao da zadovolji sve potrebe čak i natprosečno opremljenog računara. Sa pojavom procesora sa dva i četiri jezgra, moćnih grafičkih procesora i grafike koja je predvidjena da radi u paru sa svojom bliznakinjom, potrošnja se značajno povećala. Na tržištu se masovno nude izvori od 500 do 700W, a serijski se proizvode i monstrumi od 2000W.
Izbor odgovarajućeg izvora za napajanja dobija sve veći značaj, posebno za mašine visoke kategorije. Zato treba obratiti pažnju ne samo na deklarisanu snagu izvora, nego i na mnoge druge parametre, možda manje važne od snage, ali ipak od velikog značaja. Pre nego što se udubimo u tehničke podatke i prikaz konkretnih modela, par reči o standardima i konstrukciji izvora.
Prvi i osnovni zadatak ATX izvora je da obezbedi sistemu standardizovane napone u precizno određenim tolerancijama. Zbog relativno velike snage koju je potrebno obezbediti i potrebe da izvor bude što efikasniji, optimalan izbor je svičing pretvarač sa impulsno širinskom kontrolom. Na ovaj način se sa najmanje gubitaka obezbeđuje veoma dobra kontrola izlaznih napona uz male dimezije i težinu transformatora. Takođe, zbog visoke efikasnosti ovog rešenja i gubici su mali, pa je i grejanje manje, što je veoma važno za ceo sistem. Ovakvo rešenje se koristi već dugo uz manje izmene.
|
Napon |
Dozvoljeno odstupanje po ATX standardu |
|
+ 5 VDC |
± 5 % |
|
- 5VDC |
± 10 % |
|
+ 12VDC |
± 5 % |
|
- 12VDC |
± 10 % |
|
+ 3.3VDC |
± 5 % |
|
+ 5VSB |
± 5 % |
Pošto smo već pomenuli snagu kao prvi parametar o kome se govori kada su izvori za napajanje u pitanju, nebi bilo na odmet da ovaj pojam malo bolje definišemo. Kada kupujemo izvor najčešće se srećemo sa maksimalnom snagom. Znači izvor od recimo 500W je proizvođač najčešće tako nazvao prema podatku o maksimalnoj snazi - koja nama ništa ne znači! Maksimalna snaga je zbir snaga koje pojedinačno mogu da daju izlazi a onda se to sve sabere. Realno, izvor radi tako što su svi izlazi opterećeni, i tada su maksimalne struje manje, pa je i ukupna ili kako je proizvođači zovu kombinovana snaga manja. Pored toga, podaci se odnose na radnu temperaturu od 20ºC, dok su realni radni uslovi daleko od toga. Retki su proizvođači koji daju ove podatke za temperaturu od 40 ºC, pri kojoj date vrednosti mogu da budu i za 30% manje.
Stabilnost napona koji se isporučuje sistemu je od presudne važnosti za stabilan i pouzdan rad sistema. U tabeli koju smo dali su navedena maksimalna dozvoljena odstupanja po ATX standardu, pa sve što je izvan toga možemo smatrati neprihvatljivim.
Efikasnost izvora je takođe bitan podatak, ne samo zbog uštede struje (koja nije zanemarljiv kriterijum) nego pre svega zbog grejanja izvora. Ukoliko je efikasnost 80% (što smatramo optimalnom vrednošću) to znači da će se preostalih 20% energije pretvoriti u toplotu sa kojom izvor treba da se izbori. Kada se ima u vidu da vazduh za hlađenje najčešće potiče iz unutrašnjosti već zagrejanog kićišta, to nije lak zadatak i tih 80W toplote za izvor koji daje 400W postaje ozbiljna količina toplote.
Tako smo došli do sledeće važne stavke u razmatranju a to su dimenzije i broj ventilatora. Odmah se javlja i pitanje buke. Naravno, što tiši i efikasniji ventilator - to bolje.
Kada govorimo o izvorima veće snage, podrazumeva se da su namenjeni sistemima opremljenim sa višejezgarnim procesorima i multi GPU grafikama. Ovo su zastrašujući potrošači na 12V. U režimu velike potrošnje čak i do 90% snage se isporuči na 12V. Jasno je da izvori koji imaju dve ili još bolje više odvojenih grana za ovaj napon imaju prednost jer su tada naponi mnogo stabilniji. Ako izvor ima i certifikat quad core, SLI i CrossFire, to bolje.
Očekivano je da izvori ove klase imaju kontrolu prenapona i preopterećenja koja ga isklučuje umesto da vas obraduje vatrometom. Aktivni PFC nije na odmet, smanjiće smetnje koje mogu da potiču iz izvora, a što se smanjenja potrošnje tiče mogu imati značaja samo za industrijske potrošače.
Ovaj pregled ima za cilj da za vas uporedimo i opišemo pet izvora iz različitih cenovnih kategorija u klasi 500W i više.


