| Indeks članka |
|---|
| 785G - Jača integracija |
| 785G iz GIGBYTE-a |
| Performanse |
| Sve strane |
Za potrebe testiranja integrisanih grafičkih procesora morali smo malo da modifikujemo način na koji to radimo. Izbor bilo koje rezolucije veće od 1280x1024 svakako bi predstavljao preveliki zalogaj za 40SP u RV620 čipu, ali i bilo kom drugom integrisanom rešenju, pa smo i testirali u samo toj rezoluciji, koristeći DirectX 9 režim rada koji je brži, a smanjili smo na minimum i kvalitet prikaza. Ova rezolucija je interesantna i sa još jednog aspekta - ona poseduje oko 25% više piskela od većine popularnih LCD televizora dijagonale 1366x768. Ovo u praksi znači da ćete, ukoliko se budete igrali na velikom ekranu i sa ovim integrisanim grafičkim kartama, u nativnoj rezoluciji tih televizora dobiti bolje rezultate u odnosu na one iz grafikona, u skladu sa manjim brojem piskela koje grafički adapter mora da iscrta.
Poseban deo testa posvetili smo dekodiranju video materijala visoke definicije, i u tu svrhu smo koristili dva promotivna filma skinuta sa interneta - trejler za film Serenity, kompresovan u 720p, ali i trejler filma I Am Legend u višem kvalitetu, 1080p. Tokom testiranja koristili smo DDR3 memoriju deklarisanu na 1333MHz, naš standardni test kit koji je proizvela nemačka kompanija TakeMS, kao i AMD Phenom II X3 720BE procesor, iako smo sigurni da će se veliki broj korisnika odlučiti za jeftinije alternative iz Athlon II serije. Iako nije neophodno, izbor nešto jačeg CPU-a ima smisla ukoliko imate nameru da gledate HD ripove filmova skinutih sa interneta, pošto se u tom slučaju može desiti da zbog nestandardnog kodeka teret dekodiranja padne na procesor - takve situacije su sve ređe, i većinu novijih izdanja bez ikakvih problema dekodiraju novije Radeon i GeForce kartice.
Kada su rezultati u igrama u pitanju, primetićete da se u testiranoj rezoluciji, sa najnižim nivoom detalja, prosečan broj slika u sekundi u FPS naslovima kreće nešto preko 20... u praksi, moći ćete da se igrate, ukoliko imate veoma jake živce i mnogo strpljenja. Situacija bi svakako bila nešto bolja da smo smanjili rezoluciju na 1024x768, pa bi verovatno dobili koliko-toliko upotrebljiv broj sličica u sekundi. Naravno, u toj rezoluciji i sa najnižim nivoom detalja, te igre jednostavno ne izgledaju isto kao u standardnim uslovima testiranja.
 |
 |
Situacija je daleko bolja kada su u pitanju strategije - u obe naše test igre prosečan broj slika u sekundi se kretao oko 40, što je dovoljno za zabavu.
Jedini test naslov sa kojim smo imali problem je STALKER, i jednostavno nismo uspeli da dobijemo validan rezultat. Naravno, pokretanje ovako zahtevne igre na integrisanoj grafici se, po našem mišljenju, graniči sa čistim mazohizmom.
Kada je overklok grafičkog čipa u pitanju, Radeon HD 4200 se pokazao veoma raspoloženim, pa smo bez ikakvih problema, dizanja voltaže i dodatnog hlađenja dostigli 750MHz. Naravno, nemojte očekivati i proporcionalno ubrzanje u igrama - dobićete u najboljem slučaju par frejmova.
Kada je dekodiranje video sadržaja u pitanju, veoma smo zadovoljni rezultatima. U slučaju dekodiranja pomoću procesora, gledanje 720p filma je oduzimalo 16%, a 1080p čak 27% procesorske snage. Kada smo u opcijama MPC Homecinema plejera odabrali GPU dekodiranje, 720p film je oduzimao oko 1%, a 1080p do 3% procesorskog vremena. Ovakvim rezultatima moramo biti veoma zadovoljni, jer UVD2 radi tačno ono za šta je i zamišljen.
785G (R)Evolucija?
785G predstavlja napredak u odnosu na prethodnika po svim mogućim stavkama, ali ga nikako ne bi mogli nazvati revolucijom. Rezultati u FPS igrama su daleko od impresivnih, ali su ipak i očekivani. Kao što smo rekli, situacija je daleko bolja kada su strategije u pitanju, a pokretanje starijih i manje zahtevnih naslova, poput izuzetno popularnog MMORPG-a World of Warcraft ne bi trebalo da bude problem, čak ni u višim rezolucijama, sa većim nivoom detalja.
 |
Obe testirane ploče predstavljaju dobar izbor u svojim klasama. Prema trenutno raspoloživim informacijama, obe testirane ploče će kada stignu do domaćih prodavaca koštati između 70 i 90 evra, što otvara dosta mogućnosti za sklapanje jeftinih, a vrlo funkcionalnih računara. U slučaju da pravite HTPC, mATX model bi bio pravi izbor zbog malih dimenzija, dok će korisnici koji sastavljaju klasičan desktop računar verovatno pre odabrati UD3H, zbog više prostora i dodatnih mogućnosti za proširenje. Ovoga puta nam na test nije stigao i najinteresantniji model, GA-MA785GPMT-UD2H, mATX ploča koja poseduje identičan set opcija kao i ovom prilikom testiran model slične oznake, ali uz dodatnih 128MB DDR3 Sideport grafičke memorije . Zahvaljujući toj memoriji i rezultati u igrama bi morali da budu nešto bolji, ali se ne bi usuđivali da procenjujemo koliko. Ona ne bi trebalo da bude značajno skuplja, pa ukoliko iole razmišljate o igranju, sačekajte na pojavu tog modela u domaćim prodavnicama.
Kao platforma, 785G zaslužuje svaku preporuku. U kombinaciji sa jeftinim dvojezgarnim Athlon II X2 procesorom i 2GB DDR3 memorije, moguće je sklopiti osnovu modernog, a jeftinog HTPC računara, koji će se odlično snaći i u najčešćim svakodnevnim zadacima, za manje od 150e. Do skoro je tako nešto bilo prosto nezamislivo, i čini nam se da je AMD na pravom putu da korisnicima ponudi celokupnu integrisanu platformu koja će zadovoljavati najširi mogući krug korisnika. Naravno, sve ove revizije integrisanih platformi treba posmatrati kao međukorake ka konačnom cilju - objedinjavanju CPU-a i GPU-a u jednom čipu. Taj projekat se zove Fusion, rad na njemu započeo je odmah po akviziciji ATI-ja, a na premijeru ćemo sačekati još neko vreme.
Zahvaljujemo se beogradskoj kancelariji GIGBYTE, koja je omogućila da ovaj tekst bude realizovan.
TrackBack URI za ovaj podatak
Prikaži/Sakrij komentare
Prikaži/Sakrij formu za unos
| < Prethodna | Sledeća > |
|---|