Tehnoguru

Nakon što je značajno popravio konkurentnost svojih proizvoda u višoj srednjoj klasi, AMD se novom generacijom dvojezgarnih modela posvetio i takođe veoma interesantnom tržišnom segmentu kojim gospodare proizvodi sa cenom nižom od 100 evra. Po prvi put među nama je i dvojezgarni Phenom, a ponovo je prisutan i izuzetno uspešni brend Athlon. Na sledećih nekoliko strana pokušaćemo da vam damo odgovor na pitanje da li su dva jezgra i dalje dovoljna za većinu poslova na računaru, a odgovorićemo i koliko novi modeli zaostaju za nedavno testiranim X3 i X4 procesorima.

Posle uspešne renesanse Phenom brenda sa X3 i X4 Phenom procesorima zasnovanim na Deneb jezgru izrađenim u 45nm proizvodnom procesu, koji su se pokazali više nego dostojnim konkurentom najprodavanijim modelima glavnog konkurenta, u AMD-u je došlo na red i osvežavanje ponude u nižim tržišnim segmentima.

Do sada su se u tom segmentu takmičili sada već veoma starim modelima X2 Atlon procesora, kao i dvojezgarnim i trojezgarnim derivatima prvog Phenoma. Od svih ovih procesora jedini koji je imao iole tržišnog uspeha u poslednje vreme je dvojezgarni procesor kodnog imena Kuma, nastao isključivanjem dva neispravna jezgra prve generacije Phenoma X4. Ipak, i pored solidnog odnosa cene i performansi, nedvosmisleni zaostatak za Intelovim modelima iz E5000 i E7000 serija, kako u performansama, tako i overklok potencijalu, uticao je na ograničenu popularnost ovih proizvoda. Stari X2 modeli su značajno zaostajali u svim segmentima, a Phenom X3 je od početka pratio „loš glas" o ne tako sjajnim performansama i veoma ograničenom overklok potencijalu, iako su X3 modeli u „ozbiljnijim" primenama ipak dobro parirali slično zacenjenoj konkurenciji.

Konačno, tokom ovogodišnjeg Computex-a, AMD je predstavio dva modela za koja se nada da će mu povratiti deo tržišta koje je nekada zauzimao, i predstavljati pravi odgovor veoma uspešnoj konkurenciji. Za oba predstavljena modela može se reći da su prvi - jedan je prvi model iz Phenom X2 familije, a drugi prvi model koji pripada Athlon II seriji proizvoda. Iako su zvanično predstavljeni istog dana, početkom ovog meseca, i dele neke zajedničke karakteristike (pre svega mislimo na odlični 45nm proizvodni proces, AM3 podnožje i podršku za DDR3 memoriju), ova dva procesora nastala su na potpuno različite načine.

Phenom II X2 550 procesor, kodnog imena Callisto, nastao je isključivanjem delova Deneb jezgra, ali je ipak zadržao 6MB keš memorije trećeg stepena. U praksi, ovo znači da su isključena samo dva „neispravna" jezgra. „Neispravno" smo namerno stavili pod znake navoda, budući da smo opet svedoci pomame naprednih korisnika koji sa različitim uspehom, na odgovarajućim pločama, uspevaju da otključaju isključene delove i tako značajno podignu performanse. Prvi Phenom II X2 model pripada i Black Edition seriji procesora, što znači da se isporučuje sa otključanim množiocem, što omogućava lak overklok, promenom jednog parametra u BIOS-u.

Athlon II die

Athlon II X2 250 model je, sa druge strane, projektovan od početka da bude dvojezgarni procesor bez keš memorije trećeg stepena, kako bi se ostvarile dodatne uštede tokom procesa proizvodnje, jer je poznata činjenica da najveći broj tranzistora ionako otpada na velike količine keš memorije. Kodno ime ovog procesora je Regor, i oko njega su od prvog trenutka najave postojale brojne špekulacije - dugo se verovalo da je u pitanju još jedan derivat Deneb jezgra, sa dva isključena jezgra, ali netaknutom keš memorijom drugog stepena. Ipak, na kraju smo dobili nativni dvojezgarni procesor sa respektabilnih 2MB L2 keš memorije (1MB po jezgru), malom površinom jezgra i veoma malom potrošnjom, budući da je deklarisan na samo 65W. Očekivano, značajan napredak u potrošnji primetan je i kod Callisto jezgra, jer procesor sa tri puta većom količinom L3 keš memorije i 300MHz višim radnim taktom u odnosu na Kuma modele manje troši - 80 naprema 95W.

Kao i ostale verzije novih AMD-ovih procesora, i ovi dvojezgarni modeli poseduju integrisani memorijski kontroler sa podrškom za DDR2 i DDR3 standarde. Ovo je jedna od karakteristika koja se može pokazati kao velika komparativna prednost, budući da značajno olakšava nadogradnju - ukoliko posedujete AM2+, pa čak i neke AM2 ploče, moći ćete da jednostavno zamenite procesor i dobijete značajno bolje performanse, kao i podignete marginu za overklok. Potrebno je napomenuti da prema podacima navedenim na sajtu kompanije AMD, Athlon II X2 podržava DDR3 memorijske module maksimalne brzine 1066MHz, ali se nemojte na to previše obazirati - bez ikakvih problema je radio sa našim 1333MHz deklarisanim modulima, a pokušali smo i njihov overklok na 1600MHz, pogađate bez ikakvih problema.

Glavna ideja iza predstavljanja dva u osnovi prilično slična procesora je, pogađate, zarada. Phenom II X2 procesori, zasnovani na Callisto jezgru, su i pored odličnih tehničkih specifikacija, veoma skupi u proizvodnji - u odnosu na Regor poseduju oko 3 puta više tranzistora i više nego dva puta veću površinu. Međutim, kako su u pitanju ionako proizvedeni čipovi, koji najčešće i ne mogu da se iskoriste za X4 i X3 modele, AMD je odlučio da ih prodaje pod novim brendom, i namenio ih je kao dodatni pritisak na E7000 i E8000 serije dvojezgarnih procesora kompanije Intel - alternativa koja treba da ponudi nešto niže performanse po daleko nižoj ceni. Regor je sa druge strane, sa svojom malom površinom i brojem tranzistora, sigurno veoma isplativ proizvod, na kome AMD može i prilično da zaradi, a najvažniji zadatak je pariranje modelima iz E5000, E6000, a donekle i E7000 serija Intela.

Nama je najinteresantnije pitanje bilo direktno poređenje ova dva procesora i uticaj L3 keša na performanse - da li je procesor bez njega u stanju da parira konkurentu koji ga poseduje? Rezultati su... pomalo neočekivani, ali i veoma nedvosmisleni.