Okružni sud u Portlandu, u američkoj državi Oregon, doneo je presudu u sporu između lokalne kompanije i autorke veb dnevnika, koja je optužena za klevetu kompanije. U presudi se navodi da autori veb dnevnika nisu novinari, i shodno tome nemaju mogućnost da sakriju izvore koji su im poslužili za pisanje dnevnika, kao što to mogu novinari.
Tužilac u ovom sporu je bila invseticiona kompanija Obsidian Finance Group iz Portlanda, a tužena strana Kristal Koks, koja na sopstvenoj veb lokaciji objavljuje zapise iz svog dnevnika. U njenom dnevniku koji prema mišljenju suda predstavlja “mešavinu činjenica, mišljenja i komentara”, u poslednje vreme je objavljeno više kritičkih napisa o kompaniji Obsidian Finance Group i njenom suosnivaču Kevinu Padriku. U jednom zapisu Koksova je optužila Padrika za prevaru, koju je navodno počinio u jednom slučaju bankrotstva agencije za nekretnine.
Kompanija Obsidian Finance Group je napise u dnevniku okarakterisala kao klevetu i podnela tužbu sudu, zahtevajući odštetu u iznosu od 10 miliona USD. Budući da su tekstovi u dnevniku napisani tako da sugerišu da je Koksova imala neimenovani izvor podataka unutar kompanije, glavna rasprava na suđenju se vodila oko objavljivanja imena izvora, kako bi se proverila verodostojnost navoda iz dnevnika.
Koksova, koja se sama branila na suđenju, odbila je da navede izvor svojih informacija i pozvala se na zakon države Oregon koji u sličnim situacijama dozvoljava novinarima da odbiju da otkriju izvore svojih informacija. Iako se u tom zakonu navodi da se ova mogućnost dozvoljava svim “medijima u oblasti komunikacija”, sudija Marko Hernandez je presudio da “iako optužena po sopstvenim rečima piše istraživačke veb dnevnike, i definiše sebe kao medijsku osobu, nije uspela da dokaže svoju vezu sa bilo kojim dnevnim novinama, časopisom, periodičnim izdanjem, novinskom agencijom, radio i TV stanicom ili kablovskom televizijom. Stoga se u ovom slučaju ne može pozivati na odredbe zakona Oregona”. Štaviše, sudija je odlučio da, budući da se radi o građanskoj parnici, Koksova ne može da se poziva na odredbe zakona kao kada bi u pitanju bila neka medijska kompanija.
Konačno, sudija je Koksovu proglasio krivom za delo klevete i naložio joj da isplati kompaniji Obsidian Finance Group odštetu u iznosu od 2,5 miliona USD.
Pojedini pravni eksperti u Oregonu smatraju da spor Koksove i kompanije Obsidian Finance Group ovom presudom nije okončan. Po njihovom mišljenju, zakon je donekle neprecizan, jer je donet u vreme kada veb dnevnici nisu bili toliko rašireni.
Bilo kako bilo, Koksova je odmah posle izricanje presude izjavila da će se žaliti višem sudu. (M.B.)
Preuzeto sa www.mikro.rs.
Prikaži/Sakrij komentare
Prikaži/Sakrij formu za unos
| < Prethodna | Sledeća > |
|---|